Pantai Florida, ombak laut bergelombang dengan tenangnya. Tidak seperti kemarin dan lusa kemarin dimana terjadi badai yang hampir menenggelamkan sebuah kapal.
Hari ini cuaca cerah dan sinar matahari lumayan terik.Sherlock Holmes sedang berlibur disana bersama adiknya Mary dan dua anak Mary, John dan Belinda cilik.
Sayang ketenangan mereka terusik karena terjadi serangkaian pencurian di hotel mereka tinggal di tepi pantai.
Berhubung karena bantuan polisi yang dipanggil manajer hotel belum sampai, Sherlock Holmes mencoba membantunya.Si manajer stress berat karena mendapat komplain keras dari 5 tamu hotel yang kehilangan barang-barang berharga.
Bisa hancur nama baik hotel tersebut kalau tidak segera menangkap pelakunya.
Sherlock Holmes mencurigai 5 orang disana yang mempunyai catatan kriminil dan pernah berurusan dengan polisi.
Ini hasil wawancaranya:
- Orang 1 : Saya tinggal di pondok + 1500m dari hotel. Saya sudah insyaf dan tidak suka berbuat kejahatan lagi.
- Orang 2 : Saya sudah menjadi orang baik-baik dan tinggal di sebuah rumah dekat pantai + 3 km dari sini. Saya menjadi pelukis sekarang.
- Orang 3 : Saya menjadi pelayan di hotel ini tapi saya sudah insyaf, jadi anda tidak boleh menuduh sembarangan.
- Orang 4 : Saya sudah tiga hari berkemah dekat pantai dan tidak mendekati hotel itu. Itu dia kemah saya. Saya sudah insyaf, pak.
- Orang 5 : Saya bekerja sebagai penyelamat pantai disini. Saya sudah menjadi orang baik-baik. Maaf, saya ada kerjaan.
Liburan sekeluarga mereka pun menjadi lancar kembali.
** Siapa si pencuri itu? Dan apa alasannya? Mari kita coba bermain menjadi detekti
Ada yang bisa jawab gk nih ???
ReplyDeletejawaban'a org ke 3, mungkin org pertama berbohong kalau dia tinggal di tenda selama 3 hari berturut2. pada saat terjadi badai dia mengungsi ke hotel, sang pelayan tau bahwa dia bukan penghuni hotel maka dia mengambil kesempatan utk mencuri barang2 penghuni hotel Dan melimpahkan'a kpd org no 4. harus cukup berani Dan paham seluk beluk hotel utk bisa mencuri di hotel plus knp dia agak marah? mungkin krna dia ketahuan wkwk just for fun :D
DeleteSaya rasa orang keempat sebab ia mencurigakan.... kerana dia ada cakap " anda tidak boleh menuduh saya...
DeleteItu hanya pendapat saya saje
jawabanya orang ke 4
ReplyDeletealasanya : karena alasan orang itu gak masuk akal, seperti yg diketahui pantai florida kemaren2 badai, terus mana mungkin dia berkemah di tepi pantai sedangkan terjadi ombak...
orang ke empat berbohong
ReplyDeletePantai Florida, ombak laut bergelombang dengan tenangnya. Tidak seperti kemarin dan lusa kemarin dimana terjadi badai yang hampir menenggelamkan sebuah kapal.
bagaimana mungkin berkemah dekat pantai saat itu
menurut ane si orang ke 5 karena apa dia penyelamat pantai,seorang penyelamat pantai tidak mungkin bekerja saat sedang ombak besar di pantai florida,dan jg logika gk akan ada org yg tenggelam saat sedang ombak besar,mereka lebih memilih di dalam hotel
ReplyDeleteLebih unlogic orang ke 4, sejak kapan orang ingin berkemah pada saat badai
DeleteMenurut ane yg no 4,.karna kqlo badai bisa sampai menenggelamkan kapal,mana mungkin dia berkemah
ReplyDeleteorg keempat karna pada tiga hari sebelumnya telah terjadi badai yang bsar mana mungkin dia berkemah di tepi pantai sedangkan terjadi ombak.....
ReplyDeleteOrang kedua... Kemarin dan lusa kemarin tjd badai yg hampir menenggelamkan kapal, bgmn dia bisa tinggal di rumah dekat pantai??? Ksapu badai yg ada
ReplyDeletePertama saya menduga orang no 2 karena ada yang salah dengan kata-katanya 2km itu jauh dari pantai sedangkan dia bilang dekat pantai. Tapi no 4 lebih mencurigakan tidak mungkin berkemah saat terjadi badai. Kemungkinannya no 2 dan 4 tapi no 2 bisa dianggap salah ucap maka no 4 pelakunya.
ReplyDeletekan orang ke dua bilangnya dekat pantai 3km dari sini, bukan dekat pantai 3km dari pantai
Deleteafif: izin copas casenya buat skripsi.. ^^
ReplyDeleteKakak kuliah jurusan apa ya? Kriminologi kah?
DeleteOrang ke tiga karena pada hari sebelumnnya sedang ada badai
ReplyDeleteMenurut saya yang patut dicurigai adalah Orang ke 2 dan ke 5, sesuai pernyataan diatas bahwa pelakunya mengaku "sudah menjadi orang baik-baik" dan hanya ke 2 orang itulah yang mengatakan hal itu, orang ke 2 tidak mungkin berbohong jika ia tinggal di dekat pantai, toh hotel yang di tepi pantai aja gak ke sapu badai, jadi tidak ada alasan yang jelas untuk berbohong, dan Orang ke 5 lah pelakunya,sudah jelas bahwa ia penyelamat pantai yang mana ia pasti ada di sekitar situ di waktu itu yang memungkinkan ia untuk mencuri barang, dan tingkahnya yang aneh yang semestinya seorang penyelamat pantai itu peduli jika ada hal sensitive seperti ini tapi ini malah seperti mementingkan diri sendiri alias ingin menyelamatkan diri dengan berkata. Maaf, saya ada kerjaan. Kata kata ini dapat merujuk kepada penghindaran atau pelarian diri dari masalah ini yang dapat membuktikan bahwa ia yang melakukannya, bisa saja ia berkata begitu untuk menyembunyikan barang yang ia curi supaya gak ketahuan dan agar ia melarikan diri dari hal ini, sekian, terima kasih, tolong kasih tau jawaban realnya :D
ReplyDeleteAlasan dia mencuri ialah ekonomi yang kurang :D
Deletekalau menurut saya sih orang ke 3, karna hanya orang ke 3 lah yang merasa tertuduh dengan mengatakan " Jadi anda tidak boleh Menuduh Sembarang" :D
ReplyDeleteKalau menurut ane nih gan yak... Pelakunya orang ke 1....
ReplyDeletePertama dia bilang "ada pondok 1500m dari hotel..." Sedangkan orang ke 2 bilang "tinggal di sebuah rumah dekat pantai + 3 km dari sini." garis bawahin "dari sini" itu adalah hotel...
Kemungkinan ada pondok itu seharusnya berdekatan jarak dengan rumah-rumah...
Kedua dia bilang "Saya sudah insyaf dan tidak suka berbuat kejahatan lagi." Apakah perkataan ini benar2 mengakui kesalahannya? mungkin tidak... Terlihat dari kata "tidak suka berbuat kejahatan lagi." dimana ada kata "tidak berbuat lagi" maka itu akan melakukannya lagi... Karna dia mengaku klu dia mengaku sudah menjadi orang baik-baik...
Dimana kebenaran hanya ada satu... dan Kebenaran lebih aneh dari kebohongan...
Dia telah membuat kebohongan yang bodoh...
Hahahaha... :D
Orang ke 4
ReplyDeletePelakunya kayaknya orang keempat karena orang ke 4 sudah kelihatan bohong dengan kata katanya di mengatakan itu kemah saya . Saya sudah 3 hari disana jelas sekali itu berbohong pertayaan saya
ReplyDelete1.mana mungkin sebuah kemah akan bertahan lama saat terjadi badai dan badai itu mampu atau hampir menenggelamkan kapal
2. Mana mungkin dia bertahan di kemah saat badai terjadi
Pelakunya kayaknya orang keempat karena orang ke 4 sudah kelihatan bohong dengan kata katanya di mengatakan itu kemah saya . Saya sudah 3 hari disana jelas sekali itu berbohong pertayaan saya
ReplyDelete1.mana mungkin sebuah kemah akan bertahan lama saat terjadi badai dan badai itu mampu atau hampir menenggelamkan kapal
2. Mana mungkin dia bertahan di kemah saat badai terjadi
Pasti pelak Pasti orang keempat berlakunya alasan titik dua kata baku 2 mengatakan bahwa dia sudah di pantai itu padahal sudah berapa hari yang lalu beberapa hari yang lalu ada badai ada badai yang ada badai yang menerjang
ReplyDeleteSeperti nya dalam Kejadian Ini Ad lbih dri 1 orang...dan Orng yg melakuknya Yg Ber alasan "Insyaf" :)mana ad maling ngaku....
ReplyDelete